เว็บไซต์เกี่ยวกับอะไรหน้าแรกของไซต์เรียกมันว่า “คลังความคิดและมุมมองเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และปรัชญาแห่งความซับซ้อน” และเกือบจะเหมือนกับที่เขียนไว้บนกระป๋อง บล็อกส่วนหนึ่ง คลังเก็บลิงก์ส่วนหนึ่ง ห้องสมุดส่วนหนึ่งของเคล็ดลับและเทคนิคการสร้างแบบจำลอง ไซต์นี้เต็มไปด้วยข้อมูลที่อยู่ภายใต้หัวข้อทั่วไปของ “ความซับซ้อน” ครอบคลุมหัวข้ออะไรบ้าง?
ความสุขอย่างหนึ่ง
หรือปัญหา ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ – ของศาสตร์แห่งความซับซ้อนก็คือ เกือบทุกอย่างที่ควรค่าแก่การคิดเกี่ยวกับอาจตกอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของมัน ส่วนบล็อกของไซต์เฉลิมฉลองลักษณะนี้ ในระหว่างโพสต์ที่ “จริงจัง” ในหัวข้อต่างๆ เช่น ทฤษฎีเกม จักรวาลวิทยา และวิธีการของแบบจำลองตามตัวแทน
คุณยังสามารถพบสิ่งแปลกประหลาด เช่น ทฤษฎีวิวัฒนาการของการหาคู่ และแผนที่ของซีรีส์โทรทัศน์ยอดนิยม (และซับซ้อนอย่างฉาวโฉ่) สูญหาย ส่วนที่ไม่ใช่บล็อกของไซต์มีอภิธานศัพท์สั้นๆ แต่มีประโยชน์สำหรับคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อน รายชื่อหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับความซับซ้อน
และโฮสต์ของลิงก์ที่มีประโยชน์ไปยังสถาบันการศึกษาและบริษัทเอกชนที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยความซับซ้อนใครอยู่เบื้องหลัง?ไซต์นี้เริ่มต้นจากความร่วมมือของนักศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน 2 คน ได้แก่ Aaron Bramson และ Kenneth Zick ซึ่งทั้งคู่มีความสนใจ
ในวิทยาศาสตร์แห่งความซับซ้อน ภูมิหลังทางวิชาการของ Bramson อยู่ในวิชาคณิตศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และปรัชญา และงานส่วนใหญ่ของเขามุ่งเน้นไปที่ด้านสังคมของทฤษฎีความซับซ้อน Zick ซึ่งออกจากโครงการเมื่อปลายปี 2550 เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และวิศวกรที่มีความสนใจ
ในหัวข้อต่างๆ เช่น ทฤษฎีเกมและอัลกอริธึมเชิงวิวัฒนาการทำไมฉันจึงควรเยี่ยมชม?
เพราะนี่เป็นสิ่งที่ใกล้ตัวที่สุดสำหรับร้านค้าที่ซับซ้อนแบบครบวงจรที่มีอยู่บนเว็บในปัจจุบัน ในอดีตมีเว็บไซต์ดีๆ อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่น่าเศร้า จะยังคงใช้งานอยู่ แต่เว็บไซต์กลับประสบปัญหา
จากการออกแบบเว็บไซต์
ที่ล้าสมัยและลิงก์เสียหลายลิงก์ เวลาเท่านั้น (และเส้นทางอาชีพในอนาคตของผู้เขียน) จะเป็นตัวตัดสินว่าComplexityBlog.comประสบชะตากรรมเดียวกันหรือไม่ แต่ในขณะนี้ มีเนื้อหาที่ทันสมัยและสดใหม่มากมายสำหรับผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่มีความรู้ความซับซ้อนเหมือนกัน
คุณสามารถให้ตัวอย่างใบเสนอราคาได้ไหมBramson ขณะที่อภิปรายว่าวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนควรมีแผนกแยกต่างหากภายในมหาวิทยาลัยหรือไม่ ตั้งข้อสังเกตว่า “ระบบที่ซับซ้อนยังคงเป็นวิทยาศาสตร์ใหม่ มันทนทุกข์ทรมานจากความคิดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและไร้ความสามารถทางเทคนิค
อาจดูเหมือนเป็นข้อโต้แย้งที่ล้าหลังที่จะอ้างว่าเราควรจัดตั้งสถาบันการศึกษาระดับปริญญาเพื่อให้บุคคลสามารถทำงานเพื่อทำให้ระเบียบวินัยมีความน่าเชื่อถือ แต่เราต้องตระหนักว่าการแสวงหาความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับกลไกพื้นฐานของปรากฏการณ์…จะขยายเขตข้อมูล [อื่น ๆ]
ที่น่าโมโห
และหนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยอาชญากรมากมาย เช่น ชาโลเนอร์ที่เต็มใจมาที่ลอนดอนเพื่อแสวงหาโชคของพวกเขา และผู้ที่ (เช่น ชาโลเนอร์) จะจากไปก็ต่อเมื่อพวกเขาถูกลากผ่านดินไปยังต้นไม้ของเพชฌฆาตในท้ายที่สุด ตัวละครตัวเดียวในหนังสือที่ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จจริงๆ
ก็คือนิวตัน ในปีต่อมาเขาร่ำรวย เป็นอัศวิน และเป็นหัวหน้าราชสมาคม ในลอนดอน เขารักษาบริษัทที่สูงที่สุดและรายล้อมไปด้วยผู้ชื่นชมและผู้สนับสนุนที่ภักดีอย่างดุเดือด ในทางกลับกัน ชาโลเนอร์จบลงอย่างสิ้นหวังและน่าสงสาร และในที่สุดเขาก็พบกับจุดจบที่น่าเสียใจเพราะความไร้ความสามารถ
และไม่ซื่อสัตย์ของบริษัทอาชญากรที่เขาดูแลอยู่แต่ความซวยของนิวตันยังคงเป็นสีสัน นักเขียนหลายคนสัมผัสเขาในหนังสือเกี่ยวกับปลายศตวรรษที่ 17 และแน่นอนว่าใครก็ตามที่อ่านชีวประวัติของนิวตันอย่างครอบคลุมจะต้องคุ้นเคยกับ “ชายผู้ฉลาดพอที่จะท้าทายนิวตัน” ดังที่เลเวนสันเรียกเขาว่า
แต่หนังสือเล่มใหม่ที่น่าสนใจเล่มนี้เป็นหนังสือเล่มแรกที่สำรวจชาโลเนอร์ในฐานะตัวละครที่น่าสนใจในแบบของเขาเอง และมีผลอย่างมาก และระบบที่ซับซ้อนภาคพื้นดินไปพร้อม ๆ กัน และด้วยการผูกกลไกเหล่านั้นเข้ากับสาขาวิชา เราทุกคนได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับแอปพลิเคชันแต่ละรายการ”
ที่มีบทบาทมากขึ้นในการค้นพบทางดาราศาสตร์ เมื่อการค้นพบเกิดขึ้นอย่างช้าๆ จากสถิติพร้อมกับความไม่แน่นอน เช่นเดียวกับในกรณีนี้ จะเป็นการยากที่จะระบุช่วงเวลาของการค้นพบจุดวิกฤตข้อพิพาทเชิญชวนให้เราถามคำถามสุดท้าย: “ทำไมบางครั้งนักวิทยาศาสตร์จึงไม่ง่ายที่จะแบ่งปันเครดิต
หรือทำตามสุภาษิตที่ว่า ถ้าคุณต้องการทำสิ่งใดให้สำเร็จจริงๆ ให้คนอื่นรับเครดิต” คำตอบเกี่ยวข้องกับบทบาทของศักดิ์ศรีและชื่อเสียงในวงการวิทยาศาสตร์ สิ่งเหล่านี้มีบทบาทในการได้รับรางวัล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการให้เงินทุนสำหรับโครงการในอนาคตที่มีราคาแพง
ซึ่งพลังงานนิวเคลียร์จัดหาให้ วิธีแก้ปัญหาดังกล่าวจะต้องได้รับความชื่นชมในวิทยาศาสตร์มากขึ้น การศึกษาซ้ำในที่สาธารณะอย่างกว้างขวาง และการตัดสินใจที่เห็นแก่ผู้อื่นมากขึ้นในบัญชีผิวเผินทางวิทยาศาสตร์Road to Yucca Mountainไม่ได้เผชิญกับปัญหาพื้นฐานเหล่านี้อย่างแท้จริง
โชคดีที่ประวัติศาสตร์ไม่ได้หยุดอยู่แค่หน้าสุดท้ายของหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่ง นับตั้งแต่มีการเขียนขึ้น อนาคตของภูเขายัคคาและการห้ามแปรรูปซ้ำ (หรือ “การรีไซเคิล”) ต่างก็ถูกตั้งข้อสงสัยโดยฝ่ายบริหารชุดใหม่ของสหรัฐฯ เรื่องของกากนิวเคลียร์อยู่บนโต๊ะมานานกว่า 60 ปีแล้ว และยังไม่มีการเขียนบทต่อไป แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ถ้าวิทยาศาสตร์มาก่อน ปัญหาสามารถแก้ไขได้
credit :pastorsermontv.com cervantesdospuntocero.com discountgenericcialis.com howcancerchangedmylife.com parkerhousewallace.com happyveteransdayquotespoems.com casaruralcanserta.com lesznoczujebluesa.com kerrjoycetextiles.com forestryservicerecord.com
