ปล่อยทีเซอร์ตัวอย่างเกมRise of the Tomb Raiderในงานแถลงข่าว Microsoft E3 เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เกมดังกล่าวเป็นภาคต่อของการ รีบูต Tomb Raider เมื่อปี ที่แล้ว ซึ่งแนะนำให้เกมเมอร์ได้รู้จักกับ Lara Croft อายุน้อยที่ไม่มีประสบการณ์”นำเสนอช่วงเวลาแอคชั่นระดับออกเทนอันยิ่งใหญ่ [ Rise of the Tomb Raider ] จะพาเกมเมอร์ไปยังสถานที่ต่างๆ ทั่วโลก เต็มไปด้วยพื้นที่สำรวจซึ่งเป็นสถานที่
ที่ไม่เป็นมิตร
ที่สวยงามที่สุดแห่งหนึ่งในโลก” ไมโครซอฟท์กล่าว “นอกจากนี้ หลังจากได้ยินเสียงเรียกร้องจากแฟนๆ ดังชัดเจน เกมจะนำสุสานกลับคืนสู่Tomb Raiderทั้งหมดนี้เป็นสไตล์แอ็คชั่นเอาชีวิตรอดสุดโหดของแฟรนไชส์”การรีบูตเมื่อปีที่แล้วได้รับคำชื่นชมจากนักวิจารณ์สำหรับการเปิดตัวและพัฒนาการของลาร่า
ครอฟต์ในวัยเยาว์ที่ชาญฉลาด ได้รับรางวัลมากมาย รวมถึงการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล บุคคลสำคัญหลายคนที่รับผิดชอบการฝ่าวงล้อมของปีที่แล้วจะกลับมาในภาคต่อ Rhianna Pratchett ผู้เขียนต้นฉบับTomb Raiderรีบูตยืนยันผ่าน Twitterว่าเธอกำลังทำงานในโปรเจ็กต์นี้ คามิลล่า ลัดดิงตัน
จะกลับมารับบท ลาร่า ครอฟต์อีกครั้งตัวอย่างนำเสนอ Lara ในการบำบัดหลังจากเหตุการณ์ในเกมที่แล้ว ในขณะที่ฉากของ Lara วิ่งผ่านป่าและเดินด้อม ๆ มอง ๆ ผ่านถ้ำบนหน้าจอ นอกจากนี้เรายังเห็นหลุมฝังศพลึกลับ เช่นเดียวกับขวานสอดรู้สอดเห็นและคันธนูอันเป็นเอกลักษณ์ของลาร่า
Hey ได้รวบรวมเอกสารเข้าด้วยกันภายใต้หัวข้ออิสระห้าหัวข้อ ได้แก่ “หลักสูตรของ เกี่ยวกับการคำนวณ”, “การลดขนาด”, “ขีดจำกัดควอนตัม”, “การคำนวณแบบขนาน” และ “พื้นฐาน” แต่จุดอ่อนก็คือการรวบรวมนั้นไม่สอดคล้องกันมากนัก มันไม่ใช่คำแนะนำหรือบทนำของหัวข้อ หรือแม้แต่
“เล่มที่ 2” ของการบรรยาย Feynman เกี่ยวกับการคำนวณ ก่อนหน้านี้(Perseus, 1996) ซึ่งมีสำเนาของหลักสูตรการบรรยายที่ Feynman มอบให้ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 หนังสือเล่มนี้ให้ทัวร์รอบบางประเด็นแทน มาตรฐานแตกต่างกันไปมากจากผู้แต่งถึงผู้เขียน แต่ภาพรวมเบื้องต้นนั้นเขียนได้ดี
และประสบความสำเร็จ
ในการรวมหนังสือเข้าด้วยกัน อันที่จริง เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้พบบันทึกทางประวัติศาสตร์และการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่ติดกัน ซึ่งเป็นสิ่งเตือนใจที่น่ายินดีว่าวิทยาศาสตร์เป็นความพยายามของมนุษย์ หลังจากแนะนำอย่างนุ่มนวลแล้ว เราก็พุ่งตรงไปที่เอกสารทางเทคนิค
นี่เป็นการปรับปรุงบทความของเขาเกี่ยวกับโครงข่ายประสาทเทียมในปี 1982 และเป็นส่วนสนับสนุนที่สำคัญ แต่เป็นการทำงานอย่างหนักสำหรับผู้อ่าน ฉันรู้สึกว่าน่าจะได้ประโยชน์จากตัวอย่างประกอบของสิ่งที่ได้เรียนรู้ตั้งแต่ปี 1982 ในทางตรงกันข้าม บทความแสดง (จากฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์เฉพาะทาง)
ว่าการเคลื่อนที่ของดาวพลูโตนั้นวุ่นวาย ยืนอยู่คนเดียวได้ดีมาก ไม่เพียงแต่สามารถอ่านได้และมีเนื้อหาในตัวเองเท่านั้น แต่ยังแม่นยำในทางเทคนิคและน่าประทับใจอีกด้วย แม้ว่าฉันจะชอบความคิดเห็นที่มีคำอธิบายเพิ่มเติมอีกสองสามรายการผู้เขียนหลายคนกล่าวถึงการสนับสนุนความเข้าใจที่แท้จริง
ของไฟน์แมน
ในวิทยาศาสตร์ ที่เหมาะเจาะ: “ความรุ่งโรจน์ที่แท้จริงของวิทยาศาสตร์คือการที่เราสามารถหาวิธีคิดในลักษณะที่กฎหมายปรากฏชัดได้” ทุ่งหญ้ามีส่วนร่วมในสองบททางเทคนิค หัวข้อแรกกล่าวถึงแนวทางใหม่ในการรวมแม่เหล็กไฟฟ้าและกลศาสตร์ควอนตัมที่หลีกเลี่ยงสมการของแมกซ์เวลล์
และเริ่มจากการสังเกตการทดลองบนวงลวดตัวนำยิ่งยวดแทน แม้ว่าวิธีการของเขาจะน่าสนใจ แต่ฉันไม่เชื่อว่ามันจะเป็นเส้นทางที่ชาญฉลาดที่สุด “ไม่มีที่ไหนในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ” มี้ดเสนอเกี่ยวกับตัวนำยิ่งยวด “ทำให้กฎพื้นฐานของฟิสิกส์แสดงตัวตนออกมาด้วยความชัดเจนของผลึกมากขึ้น”
ขอรูปแบบการรบกวนของอิเล็กตรอนกรีดของ Young ให้ฉันทุกวันหัวข้อ “การลดขนาด” เปิดขึ้นด้วยการบรรยาย “มีที่ว่างมากมายที่ด้านล่าง” ของไฟน์แมน ซึ่งเป็นเรื่องน่ายินดีที่เห็นว่ามีผู้อ่านจำนวนมาก และกำหนดมาตรฐานสำหรับผู้พูดเชิงวิทยาศาสตร์หลังอาหารค่ำทุกคน
คำปราศรัยของไฟน์แมนมีวิสัยทัศน์ และมธุรสสำรวจอย่างถี่ถ้วนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติตั้งแต่นั้นมา (เช่น เทคโนโลยีโลหะออกไซด์-ซิลิกอน) และสิ่งที่กำลังมุ่งหน้าไป นอกจากนี้ยังมีบทหนึ่งของรอล์ฟ แลนเดาเออร์ ผู้ล่วงลับในหัวข้อ “ข้อมูลเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”
ซึ่งเขาได้ให้ความคิดเห็นและบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่ช่วยดึงความสนใจไปยังการมีส่วนร่วมที่ถูกมองข้ามหลายประการคอมพิวเตอร์ควอนตัมปรากฏในหัวข้อ “ขีดจำกัดควอนตัม” และไฟน์แมนเองก็แนะนำเรื่องนี้เป็นอย่างดี เช่นเดียวกับชาร์ลส์ เบนเน็ตต์และริชาร์ด ฮิวจ์ส เบ็นเน็ตต์มีชีวิตชีวาและแม่นยำ
“ควอนตัมคอมพิวติ้ง” เขากล่าว “เปรียบเสมือนการหลอมรวมที่มีการควบคุม” หรืออีกนัยหนึ่งคือให้คำมั่นสัญญามากมาย แต่อาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะบรรลุผลสำเร็จ เขายังให้เหตุผลว่าข้อมูลควอนตัมและการสื่อสาร ไม่ใช่ควอนตัมคอมพิวเตอร์ เป็น “ป่าตะวันตกหรืออินเทอร์เน็ต”
ของวิทยาศาสตร์ข้อมูลควอนตัม ในขณะเดียวกัน Hughes ให้การอภิปรายที่ชัดเจนและมั่นคงเกี่ยวกับทั้งทฤษฎีและการปฏิบัติของคอมพิวเตอร์ควอนตัม อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าบทของ Paul Benioff มีประโยชน์น้อยกว่ามาก มีจุดมุ่งหมายเพื่อพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับ “หุ่นยนต์ควอนตัม” ซึ่งเป็นเครื่องจักรควอนตัมที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมในตัวซึ่งทำงานในสภาพแวดล้อมควอนตัม
หลายบทกล่าวถึงคอมพิวเตอร์ออโตเมตอนเซลลูล่าร์ สิ่งเหล่านี้คือประเภทของการคำนวณแบบอาร์เรย์ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายโดยบทความของ Martin Gardner ในนิตยสาร นั้นยอดเยี่ยมมาก อธิบายสิ่งที่ทำได้และทำไม่ได้ อธิบายว่าคำถามที่น่าสนใจคืออะไร
credit: serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com
